Alzheimer 2007 et Don du sang 2008!

Publié le par Christian Vanneste

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, a annoncé hier à l’occasion de « la journée mondiale Alzheimer », que la lutte contre cette maladie serait la grande cause nationale de l’année 2007. Il s’est également prononcé pour la mise en place, l’an prochain, d’une « consultation de prévention » sur la maladie d’Alzheimer pour les seniors de plus de 70 ans, financée par la Sécurité sociale. La France compterait quelque 860 000 cas d’Alzheimer et de troubles apparentés, un nombre qui pourrait atteindre 1,3 millions en 2020 et plus de 2 millions en 2040...

 

 

 

 

Je vous rappelle que j’ai déposé une proposition de loi, le 8 février dernier, visant à reconnaître le don du sang comme grande cause nationale (http://vanneste.over-blog.org/article-1817538.html). Cette proposition de loi a été cosignée par 131 députés et est soutenue activement par les nombreuses associations.

 

 

 

 

Je souhaite donc que le don du sang soit reconnu grande cause nationale 2008 !

 

 

 

 

Publié dans France

Commenter cet article

Charly 29/09/2006 12:13

Il faut dire qu'il a tout supprimé sur son blog: les photos, les histoires pornos... Il ne manque plus que la mise en garde du site qui invite les mineurs à ne pas s'y rendre.
Mais n'oubliez pas que même Têtuniçois reconnaissait que son blog était porno!!
Majda a eu beau tout censuré et se faire une virginité, en portant plainte, il perdra car il n'y a eu aucune diffamation. Tout ce qui a été dit ici était vrai à l'époque des faits. La plainte n'est pas valable...!!
Il a encore une fois essayé de paraître intelligent...

PSEUDO 27/09/2006 20:20

Un commentaire comme le N° 211 m'étonne. j'ai vu sur ce blog que le Député Christian Vanneste a mis son adresse mail cvanneste@assemblee..   Au lieu d'envoyer un courrier privé, M.MAJDA a préféré mettre son texte sur le blog pour prendre tout le monde à témoin, c'est... étonnant, vraiment
 

Pro-Vanneste 27/09/2006 19:47

Tout ce qui a été dit ici sur ce type est dans son propre blog.Rien n' a été inventé : juste raconté ici.Il n'a qu'à s'en prendre à lui-même et garder sésormais sa vie privée...privée.S'il y a discriminaton ou diffamation, c'est de son propre fait.(mais il n'y a ni discrimination ni diffamation : tout est exact).Il ne peut pas à la fois dire que c'est faux, et  reconnaître que c'est vrai comme il le fait... Principe du droit : nul n'est censé invoquer sa propre turpitude : il a donné les bâtons pour se faire battre.

MADJA 27/09/2006 17:41

Monsieur,
Vous avez ouvert il y a maintenant quelques temps un blog où vous vous exprimez librement sur tous les sujets qui vous intéressent. Parfois, les sujets abordés sont très intéressants et les débats qui en découlent avec les internautes sont d'un niveau tout à fait corrects.
Cependant, dans plusieurs de vos notes, vous abordez les sujets liés à l'homosexualité et plus particulièrement à la loi qui vous a valu une première condamnation sévère pour injures homophobes suite à vos déclarations où vous prétentiez que le "comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel" et que les "gays représentaient une menace pour la survie de l'humanité". Vous avez utilisé votre droit d'appel et nous sommes dans l'attente du verdict final.
Ces déclarations vous ont valu, outre votre condamnation, des rappels à l'ordre au sein même de votre parti. Nicolas SARKOZY, votre Président, ne vous a pas exclu bien qu'il l'avait promis. Cependant, des personnes comme Roselyne BACHELOT réclame votre exclusion et l'association GAY LIB, présidé par Stéphane DASSE demande à ce que l'investiture de l'UMP pour les prochaines élections législatives ne vous soit pas accordée.
Dans votre blog, les internautes peuvent réagir à vos notes ainsi qu'aux commentaires laissés par certaines personnes. Votre cabinet parlementaire exerce une censure et certains posts sont supprimés quand ceux-ci ne sont pas corrects et respectueux des personnes et cela est tout à fait normal. Cependant, les commentaires de la note du 22 septembre 2006 que vous avez laissé concernant le don du sang sont complètement discriminatoires et diffamatoires à mon encontre. Un amalgame honteux est une nouvelle fois réalisé entre "homosexuel" et "pédophile". Je tiens un blog personnel où je décris ma vie de gay Parisien et alors ? Je n'ai jamais rien caché et j'aime mieux vivre dans la vérité que de mentir comme certains députés qui ont une vie à Paris et une autre tout à fait différente en province.
C'est pour cette raison que j'ai décidé d'aller déposer plainte contre vous étant donné que vous laissez dire et écrire n'importe quoi à mon sujet.
Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de ma parfaite considération.
Jacky MAJDA

le cabinet parlementaire 27/09/2006 22:16

Monsieur,
Nous prenons acte de votre plainte en nous étonnant de votre silence durant ces semaines, où pourtant rivé sur ce blog, vous n'avez jamais réagi (trop occupé peut-être à censurer des posts licencieux sur votre site?), contrairement à nous, où dès le commentaire n°98 bis sous "les débats sont lancés" (http://vanneste.over-blog.org/article-3718850-6.html#anchorComment), nous mettions en garde les internautes contre toute(s) atteinte(s) envers les personnes.
Malheureusement, un internaute mal intentionné a cru intelligent de mettre un lien vers un site pornographique suceptible de heurter les esprits -le vôtre- que nous avons tout de suite supprimé (cf nos réponses n° 713 bis, n° 715 bis, n° 721 bis) considérant qu'il n'avait aucune autorité pour se trouver sur ce blog.
Encore une fois, notre société libérale doit tolérer une grande liberté dans les compliments privés. Pour autant, ils n’ont pas vocation à devenir tous des institutions, et leur justification, une vérité absolue.
C'est pourquoi vos "fines parties" n'ont aucun intérêt sur le blog d'un homme politique élu de la Nation (ceci est un conseil comme un autre...)!
Nous avons toujours dit que nous cherchions le dialogue et que nous demandions aux internautes de nous écrire en cas de problème ou de litige. Vous l'avez fait, nous avons censuré. D'autres l'ont fait, nous avons censuré. Vous voulez forcer, grand bien vous fasse; nous comprenons alors que vous supprimiez vous aussi certains passages de votre blog qui, selon certains, seraient d'un goût douteux...
Nous rejettons toutes discriminations envers les personnes quelles qu'elles soient mais aussi la bétise...
Bref, nous attendons la suite..
NB: nous censurons tous les commentaires suivants ayant trait à votre blog comme nous l'avions déjà annoncé plus haut.
 

citoyen et homo 27/09/2006 16:58

@christophe,
 y'a même  des hommes politiques qui vont dans des talk shows..lol