Tillinac sur Vanneste.

"L’actualité remet en exergue le cas de VANNESTE, ce député (réélu) condamné par la justice pour avoir raconté dans un journal que l’homosexualité était « moralement » inférieure à l’hétérosexualité. Quoi qu’on pense de cette assertion, c’est une opinion – et j’estime que la justice ne devrait pas s’en mêler. Dans un pays libre, on doit pouvoir dire et écrire qu’on préfère les Auvergnats aux Bretons, les jolies femmes aux moches, les rouquins aux blondinets, MANDLIKOVA à MAURESMO. Ou inversement. Quitte à blesser des gens, ce qui est “moralement” regrettable, mais ne constitue pas un délit. À l’heure où SARKO contribue à lever tant de tabous, il est fâcheux de constater qu’en France, hic et nunc, perdurent des mœurs dignes du régime de CASTRO. Libre à quiconque de penser que les opinions de VANNESTE sont des inepties, mais les juges seraient bien inspirés de s’occuper des vrais délinquants !"

Denis TILLINAC

dans Valeurs Actuelles du 29 juin 2007.