Sur la CMP Immigration, Mariani, Amara, Fillon et l'ADN...

Publié le par Christian Vanneste

A la veille de l’examen en Commission Mixte Paritaire (CMP avec 7 sénateurs et 7 députés) du projet de loi sur l’Immigration et le droit d’asile, vous trouverez ci-dessous la quatrième partie (I, II et III) de ma réflexion au sujet de ces trois lettres qui décidément fâchent…

Le recours au test ADN aura lui-même été un test intéressant et il faut en remercier mon collègue MARIANI. Il a permis d’évaluer l’affligeante nullité dans laquelle était tombé le débat politique en France, sans doute en raison de la domination des médias audiovisuels, de leurs images et de leur rythme si peu propice à la réflexion.

Il se peut que l’amendement ait été lancé comme un signal politique ciblé. La présence des tests ADN dans le corps du texte initial aurait moins attiré l’attention et sans doute moins suscité la polémique. Il se peut que l’emploi du mot « détail » par le Premier Ministre soit un clin d’œil dirigé vers un certain public, et, dans ce cas, on ne peut que le déplorer. C’est un fait en tout cas que le mot « dégueulasse » employé par un ministre à propos des tests ADN est à la fois inapproprié au sujet, insultant pour les démocraties qui les utilisent, et tout à fait indigne des fonctions de l’auteur.

La suite sur mon site.

Publicité

Publié dans France

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
et d'ailleurs...l'a-t-on cette liberté ?Quand un ministre dit que c'est "dégueulasse", je dis qu'il s'agit là d'une tentative de museler la liberté d'expression. (mot à mettre dans le même dico des mots-à-museler que le mot "homophobie")Est-ce le rôle d'un ministre ? Mais bon on a vu que dans la comédie médiatico-politique (déjà dénoncée il y a longtemps par Walter Benjamin), les hommes politiques se transformaient en stars du show-biz et renonçaient à jouer leur rôle traditionnel...
Répondre
P
Petit apparté personnel : je n'ai rien contre cet amendement sur les tests ADN (je le trouvais meme utile) : c'est plutot son application que je critique : cet amendement est bourré de failles, ce qui le rendra parfaitement inutile dans la "lutte" contre le regroupement familial.(Louis Cypher)---tout à fait OK avec ça.encore une loi qui va grossir notre arsenal déjà volumineux et qui sera inutile. (et on parle de simplification du droit !)La faute à qui ?...Je vais être non-politiquement correct : je suis d'avis de fermer le robinet de l'immigration !!!....Quand on me demande de recevoir quelqu'un chez moi, je fais en sorte de lui trouver un lit, une chaise. Si ce n'est pas possible : je dis "non, désolé, je ne peux pas"...quoi qu'il en soit, tout ça a le mérite qu'on parle ENFIN de l'immigration.Il y a dix ans j'ai entendu un coup de fil qui ne m'était pas destiné. Un  dirrigeant de la Licra disait qu'il fallait à tout prix éviter de parler de l'immigration, et de mettre la question sur la place publique...Grâce à ces interdictions idéologiques (et anti démocratiques)de débattre voilà où on en est.
Répondre
M
Louis Cypher, vous écrivez " il suffit de payer, comme partout dans le monde. La fraude n'est pas l'apanage de l'étranger : les filières françaises existent et sont bien organisées."<br /> Rassurez-moi, l´administration française fait en sorte de ne pas laisser les fraudeurs agir à leur guise ? Il existe bien des chasseurs de fraude aux permis de conduire etc...
Répondre
M
@ Louis Cypher, j´espère que le contenu de votre dernier paragraphe de 11h18  restera de la fiction
Répondre
L
Non, pas seulement en absence d'etat civil : il sera réservé également aux ressortissants de pays dont l'état civil est jugé douteux. Quelle belle subjectivité dans la loi !! Ca, c'est du sûr et certain ! (les pays fournissant pétrole et achetant airbus, rafales & autre armement n'étant bien évidemment pas considérés comme douteux). Inutile d'aller dans les pays de l'Est pour trouver faux diplômes ou faux etats civils : en France, vous pouvez obtenir de faux permis, de faux diplômes, de faux états civils, de faux papiers d'identité européenne.... il suffit de payer, comme partout dans le monde. La fraude n'est pas l'apanage de l'étranger : les filières françaises existent et sont bien organisées.Petit apparté personnel : je n'ai rien contre cet amendement sur les tests ADN (je le trouvais meme utile) : c'est plutot son application que je critique : cet amendement est bourré de failles, ce qui le rendra parfaitement inutile dans la "lutte" contre le regroupement familial.Quant au mot racisme (au sens scientifique et statistique du terme), je le réserverai plus volontiers à l'étude de l'article 20, justement. RDV dans 5 ans quand des politiques bien habillés déballeront devant de complaisantes caméras et des pseudos journalistes des statistiques montrant que telle "race" a un taux de criminalité plus important que les autres et qu'il faudrait cesser d'accueillir "ces gens la".
Répondre